原告兰建彬与被告华通公司劳务合同纠纷一案
提交日期:2014-11-18 16:43:39
疏附县人民法院
民事判决书
(2014)疏民初字第100号

原告兰建彬,男,汉族,1966年6月27日出生,现住喀什市。

被告豫新华通路桥集团有限公司,住所地河南省濮阳市。

法定代表人李恩臣,系该公司总经理。

本院立案受理原告兰建彬与被告豫新华通路桥集团有限公司(以下简称华通公司)劳务合同纠纷一案后,依法由审判员张旭翠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰建彬到庭参加诉讼,被告华通公司经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告兰建彬起诉称:2012年9月1日,我与被告签订了《劳务承包合同》,我承包被告在国道314疏附县过境公路项目中部分结构物及边沟的劳务施工,2012年11月31日完工,该工程劳务费合计为841241元,被告已支付劳务费746760元,剩余94481元未支付。被告承诺在2013年5月底将剩余款付清,但至今未付,故起诉法院依法判令被告支付94481元的劳务费、逾期利息3200元,并承担本案的诉讼费。

被告华通公司未到庭但提供书面答辩称:我公司欠原告的劳务费94481元是事实,只是目前公司资金困难,公司会尽快支付这笔款。

原告兰建彬为证明其主张,向法庭提供以下证据:一、劳务承包合同一份,证明原被告之间存在劳务关系;二、一份证明,证明被告欠原告劳务费94481元,被告华通公司未到庭进行质证。本院对原告的两份证据的真实性予以采信。

被告未到庭,未提供书面证据。

经审理查明:2012年9月1日,原被告双方签订了《劳务承包合同》,原告承包被告在国道314线疏附县过境公路项目中部分结构物及边沟的劳务施工,2012年11月31日完工,该工程劳务费合计为841241元,被告已支付劳务费746760元,剩余94481元未支付。国道314线疏附县过境公路项目豫新华通路桥公司项目部的刘仁豪给原告出具了欠款证明,并承诺于2013年5月底付清。

本院认为,2012年9月1日原、被告双方签订了《劳务承包合同》,原告按照合同的约定履行了项目部分结构物和沟边施工,并交付完工,该合同已经实际履行,为有效合同。2013年4月5日国道314线疏附县过境公路项目豫新华通路桥公司项目部的刘仁豪与原告兰建彬进行结算,经过结算劳务费为841241元,被告分两次向原告共支付了746760元,剩余94481元未支付。原告主张被告支付劳务费94481元的诉讼请求,本院予以支持;对于原告兰建彬主张被告承担违约期间利息3200元的请求,本院予以支持。

综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,判决如下:

被告豫新华通路桥集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰建彬劳务费94481元及利息3200元,共计97681元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1121元(原告已预交),由被告豫新华通路桥集团有限公司负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于喀什地区中级人民法院。

       

                       审判员:张旭翠

                       

                       二0一四年五月五日

                       

                       书记员:韩明杰



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
疏附县人民法院